[转载]中国软件行业的恶性循环

http://www.boolan.cn/
前些天去听高焕堂的讲座，高老师说针对特定厂商的硬件为Google Android操作系统（以及其他的手机操作系统，最好是开源的，做底层开发比较方便）开发driver是一个好的方向。长三角的手机代工厂商和山寨机厂商对采用Google Android操作系统很感兴趣。傍定一个代工大厂，就足以养活几十个人了。

这里的有心人可以留意一下。

这个市场前途未知，我现在的感觉是iphone比较强

手机是一个讲究体验的东东，和apple竞争，我看很难

代工厂商目前软件和硬件都受制于国外厂商，急于脱困。iPhone太封闭了，不能帮代工厂商走出困境。Google Android对他们来说是个机会。

高老师的想法就是软件一定要与硬件相结合，才有可能大规模复制。应用软件很难大规模复制，大家都苦呵呵地扎堆做应用软件是没有前途的。

只要有价格优势就行，我看好Android山寨。

这个其实你只要和周围做行业软件的老总多聊聊就知道了，几年来大家基本上都认识到这一点了

关键不是复制问题，而是原先国内很多行业做软硬件结合的太少了，基本上用的是台湾或者进口的，这个利润高得不得了，而且实际上技术难度并不高，另外一个还是那些工厂老板的观念，认为硬的东西实在，好卖

potian说的不就是嵌入式吗，这个行情以前是蛮好的，现在不晓得了，能详细介绍下吗？

譬如说我一位发小做化工行业软件的，现在做一些嵌入式的硬件系统，具体是什么我也不太好说，利润相当之高，需求很大，但比比原先的进口设备，便宜多了

譬如安防行业，做嵌入式的，在杭州上市的已经两家了，没上市的那家最大的，明年肯定的，市值会非常之大

嵌入式是否只有linux下的c开发，有没有用Java做嵌入式开发的？搞Java的有什么机会？

只有这一点才是最主要的因素。
引一段张维迎的话



说到底就是我们的企业没有信息化的需求



销售硬件是在销售一种现货，而销售软件则是在销售一种远期的服务期货。期货市场的健全与否，关键在于是否有健全的金融制度而非生产技术。芝加哥并不生产大豆,但是全世界的大豆期货都要在哪里交易。亚洲这种没有成熟的金融制度的地方，销售现货比销售期货风险低的多的多。美国有硅谷,新加坡有数码港，马来西亚有多媒体走廊，中国有大大小小的软件园区。但是美国商人关心的硅谷的硅，而亚洲的商人关心的港，走廊，园.

各位大哥的意思是全面私有化，解放全中国？