|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-08-01
坛子里面关于奥运的讨论起来了哈,负面据多,主要集中在:钱用多了,扰乱生活这两块。
但是,我就觉得值。 中国现在最需要的是什么?是国际宣传,或者说大点是国际吵作。因为太多的国家对中国停留在6-4之前的认识,因为太多的媒体一直对中国有成见,他们不来中国,不深入中国,就靠一些长期从来没到过中国的专栏哥们,写关于中国的文章,极其的误导了西方世界,甚至包括很多西方政治体。 中国的崛起,需要世界的理解和认可,但是在理解和认可之前,首先需要得到大家的注意和更深入的认识。所有办过奥运会的城市大部分都是西方的主流思想的集中地,他们会对比,他们对好奇,不管对比的结果是什么,他们起码会真正的派记者,有摄像机来中国,来北京去见到真正的中国,接触到真正意义的中国人。 CNN每天有专题了,BBC每天也有专题了,甚至连美国国家地理都有中国奥运的新专题了。 只有让全世界有更多的对中国的报道,才会让这个世界有兴趣来了解我们,知道我们不是这个星球上的怪人。 从另外一个方面来看,举办奥运也会让中国的政治层上一课,因为不光是世界在集中接触中国,中国也在集中接触世界。我相信这个过程中,肯定会有人反省。 对中国,钱不是问题,问题是钱能办多大事情。对比一年多少亿的政绩工程,奥运工程可能还是最值得花的一个。 声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
MyJavaRoad 写道 他们起码会真正的派记者,有摄像机来中国,来北京去见到真正的中国,接触到真正意义的中国人。 他们已经看到了真正的中国 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
当年马可波罗来中国 发现真是地大物博 于是过了几年被发现China真China 侵略者就来掠夺了
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-02
bluemeteor 写道 MyJavaRoad 写道 他们起码会真正的派记者,有摄像机来中国,来北京去见到真正的中国,接触到真正意义的中国人。 他们已经看到了真正的中国 我倒觉得这都不是啥问题。世界上大部分城市也都有这样的角落。 有人来我家作客时经常也用类似的方式遮遮丑。 现在很多人的思维就是:凡是zf做的,都是要攻击的;凡是老外做的,都是有道理。我觉得很不对,zf是很需要批评,不过也不能不分青红乱批。容易带来负面效果。 奥运给中国带来了很多积极的因素。办的过程中也有很多错误和不足的地方。有些错误是体制造成的,比如花钱缺乏有效的监督机制。大家就事论事就可以了,不必搞两个凡是。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
bluemeteor 写道 MyJavaRoad 写道 他们起码会真正的派记者,有摄像机来中国,来北京去见到真正的中国,接触到真正意义的中国人。 他们已经看到了真正的中国 恩,大致你没看过CNN,或者其他的外电报道。如果你看到了他们一贯以来的报道,你就知道他们对中国的误解有多大。 把你这个图片再回退10-15年,就是他们经常引用误导西方的中国现状 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
MyJavaRoad 写道 bluemeteor 写道 MyJavaRoad 写道 他们起码会真正的派记者,有摄像机来中国,来北京去见到真正的中国,接触到真正意义的中国人。 他们已经看到了真正的中国 恩,大致你没看过CNN,或者其他的外电报道。如果你看到了他们一贯以来的报道,你就知道他们对中国的误解有多大。 把你这个图片再回退10-15年,就是他们经常引用误导西方的中国现状 这里没什么西方人,关起门来说话,我觉得这就是中国现状,不存在什么误导不误导的,平时不好好治理,来了人插个牌子,这事还少么? 我从来不看CNN或者BBC,我光看CCTV再联系一下身边事情就知道现状了。家丑还用外人说么? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
MyJavaRoad 写道 对中国,钱不是问题,问题是钱能办多大事情。对比一年多少亿的政绩工程,奥运工程可能还是最值得花的一个。 一个字,隐! |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
引用 这里没什么西方人,关起门来说话,我觉得这就是中国现状,不存在什么误导不误导的,平时不好好治理,来了人插个牌子,这事还少么?
我从来不看CNN或者BBC,我光看CCTV再联系一下身边事情就知道现状了。家丑还用外人说么? 关键是,你让生活在水深火热的资本主义世界广大人民来看什么呢? 让旅游者来看北京上海的摩天大楼?去纽约伦敦巴黎看不是更好? 让投资者来看深沪两市?干嘛不去纳斯达克,道琼斯? 让观众们看人民日报,cctv?干嘛不去看苹果日报,东森电视台? 让学者们来北大清华学习科技知识?干嘛不去斯坦佛,剑桥牛津? ...... 所谓的比较优势定律再也简单不过,从娱乐业的眼光来看,相对于外界更为优秀的文化娱乐科教市场,我们唯一具有优势的就是这些领域内史前时代的遗迹,一如埃及的金字塔和木乃伊.话说回来,将心比心我们的电视台成天播放南棒子的电视剧流行歌曲,向来不展示北棒子的大型团体操。我们的白领冒着相机手机被没收的风险,去游览金二世的天下肯定不是 去了解金二世管理下的北棒子国比金一世多了多少商店,少饿死了多少人,造了多少原子弹,而是去领略一下那已经快要消失于我们记忆中的年代,顺便满足一下人上人的感觉。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
bluemeteor 写道 这里没什么西方人,关起门来说话,我觉得这就是中国现状,不存在什么误导不误导的,平时不好好治理,来了人插个牌子,这事还少么? 我从来不看CNN或者BBC,我光看CCTV再联系一下身边事情就知道现状了。家丑还用外人说么? 恩,我也赞成关门说话。但是,我看到的外电报道是不属实的。中国有穷的一面也有发展的一面,但是如果西方永远只看到的中国差的一面,对20年来的进步一点都看不到,这是公平的吗? 如果CCTV的摄像机永远都是对准国际大都市纽约的布鲁克林区,恐怕所有中国人对纽约的理解永远都会是地狱 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-08-01
Trustno1 写道 引用 这里没什么西方人,关起门来说话,我觉得这就是中国现状,不存在什么误导不误导的,平时不好好治理,来了人插个牌子,这事还少么?
我从来不看CNN或者BBC,我光看CCTV再联系一下身边事情就知道现状了。家丑还用外人说么? 关键是,你让生活在水深火热的资本主义世界广大人民来看什么呢? 让旅游者来看北京上海的摩天大楼?去纽约伦敦巴黎看不是更好? 让投资者来看深沪两市?干嘛不去纳斯达克,道琼斯? 让观众们看人民日报,cctv?干嘛不去看苹果日报,东森电视台? 让学者们来北大清华学习科技知识?干嘛不去斯坦佛,剑桥牛津? ...... 所谓的比较优势定律再也简单不过,从娱乐业的眼光来看,相对于外界更为优秀的文化娱乐科教市场,我们唯一具有优势的就是这些领域内史前时代的遗迹,一如埃及的金字塔和木乃伊.话说回来,将心比心我们的电视台成天播放南棒子的电视剧流行歌曲,向来不展示北棒子的大型团体操。我们的白领冒着相机手机被没收的风险,去游览金二世的天下肯定不是 去了解金二世管理下的北棒子国比金一世多了多少商店,少饿死了多少人,造了多少原子弹,而是去领略一下那已经快要消失于我们记忆中的年代,顺便满足一下人上人的感觉。 非常巨大的驱动力。 |
|
| 返回顶楼 | |













