|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2008-08-05
burt 写道 楼主的“猜测”真伟大,侮辱别人也算“猜测”么?佩服楼主的轻描淡写和淡定。
那些博客文章本来就是静悄悄的发表的,丝毫没有炒作的意思。如果真的要炒作的话,为何不叫一帮人等,在文章下面疯狂灌水呢?这书托也太低级了吧?还是您真伟大,捅了出来。一个人抵上好几个书托啊。 不是说炒作,而是说“托”。 明白这其中的区别吗? |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
怎么这样啊!!!
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
见过书托,没见过这么嚣张的书托。做书托还要打骚扰电话,没王法了?!上法院告死它!
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
李刚是无辜的啊,不要再这样说李刚 ;人家写的书确实好,这是共识 ;
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
真不明白你们是怎么想的,人家是培训教师与书托有什么关系,李刚已经申明过自己已经把书权卖给了出版社 ; 你们这样诋毁李刚做什么;
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
很多事情不要猜疑,猜疑有什么用,最终就是诋毁 ; 要看事实说话 。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
李刚是不是无辜偶不知道.
李刚的书写得怎么样,偶也没兴趣知道. 但是李刚的学生确实比较垃圾,这个我倒是有点知道.看看china-pub上那本"XX最佳实践"的书评,真是很贴切一句话:吐阿吐阿就习惯了. 有个哥们也就问了个rails版本,就被一批SB们狂扁,害得那哥们都快成祥林嫂了.不就是针对1.2.x版本么,至于像被踩了尾巴一样? 还有一堆从来不读英文资料只看实体书的家伙在那儿批斗一为the rails way叫好的哥们,认为那哥们不可能在4天之内读完这本the rails way,为什么是四天呢? 是从那本英文实体书在china-pub上架到那哥们发贴的时间段计算出来的. 我倒,这是什么逻辑?感情这帮家伙只读从china-pub卖出来的东西,所以在他们眼里,别人也都这样? 不过,说到这里,我倒是要恭喜robbin了,玩ruby的终于会后继有人了,这本"XX最佳实践",貌似已经把rails的门槛降低到高中毕业经过简单培训就能欣然熟手的位置了. 大有一书在手,天下我有的气概阿 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
关于“XX最佳实践”,我确实没看过,学生垃圾最好不要把一切言论谈到李刚身上;
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
只是这下把那个什么X刚给整火了!估计达到了他的预期效果!
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-05
zfyyfz 写道 李刚是无辜的啊,不要再这样说李刚 ;人家写的书确实好,这是共识 ;
没必要用这种所谓的共识,事实来说话吧. 即便是卖大便,花钱请堆民工来排队,也能造成供不应求的事实. 所以还是抛开本质来谈,这里和这本书到底怎么样没关系,谈的是营销这本书的手段是不是有点龌龊. 所以,和作者实际上也没关系.不论作者是不是驱动,默许或者反对这个营销方式. 还是那句话,即便BS,也没人BS到作者,BS的只是某些事的某些做法.至于是不是有人会自动去对号入座,那就是这些人的自由了. |
|
| 返回顶楼 | |








