|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2008-08-06
刑天战士 写道
charon 写道
买了一本. 基本定性为闲书.这本书是我这些年读到过的最啰嗦的一本技术书籍.以流水账的方式流过所有作者能够想得到的重要/不那么重要/很不重要/非常细枝末节的细节,有些地方的展开甚至没有必要. 至少有一点,我认为作者得假定读者有数据结构的背景知识,比如,这样不用再花2页来阐述那个单向链表的平凡实现. 另外,貌似作者第一次写书,所引源代码的前后呼应和关联上,存在一些小的问题.类似的定义散落在不同的小节,看起来不是那么流畅. 总的来说,这本书的材料组织上如果有所取舍,行文上再精炼,把整个规模压缩到1/4-1/3,感觉上救会不那么絮絮叨叨.也节省读者的时间.
你的手太快了. 我快速回复提交以后才发现居然没有段落分界. 都成一大坨子了. 只能继续编辑之. |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-06
我刚看了IntPythonObject那块,突然发觉python的源代码写的真难看……
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-06
大概这笔银子可以省下了,还是决定买dreaming in code了。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-06
刑天战士 写道
我刚看了IntPythonObject那块,突然发觉python的源代码写的真难看……
其实cpython的代码还是不错吧.只不过书里面这样分散的引用,看不出其中的组织性了.
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-06
JerryZheng 写道
大概这笔银子可以省下了,还是决定买dreaming in code了。
这两本书不是一个性质的吧. dreaming in code我觉得和以前ibm出过的那本"罗彻斯特城堡"风格比较像. |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-08-06
charon 写道
JerryZheng 写道
大概这笔银子可以省下了,还是决定买dreaming in code了。
这两本书不是一个性质的吧. dreaming in code我觉得和以前ibm出过的那本"罗彻斯特城堡"风格比较像.
|
|
| 返回顶楼 | |





