论坛首页 海阔天空版 IT八卦

谈谈“方正索赔案”——一些杂谈和随想

浏览 4639 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
最后更新时间:2007-08-15
[quote]日前,中国最大的中文字库产品提供商、方正集团下属北京北大方正电子有限公司,对美国暴雪娱乐有限公司等被告侵犯其具有自主知识产权的方正字库著作权向北京市高级人民法院提起诉讼,并已获得正式受理,该案索赔金额目前已达到1亿元人民币。

  据称,这堪称是2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案,也是中国加入WTO以来,中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔金额最大的知识产权案之一。

   据了解,美国暴雪公司在其开发并授权上海某著名网络游戏公司在中国大陆独家代理运营的电脑网络游戏《魔兽世界》中,未经方正电子的许可,大量复制、使用 了方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑一等五款方正字体,严重侵犯了方正电子根据中国《著作权法》对方正字库 享有的著作权。经方正电子初步计算,因美国暴雪公司的侵权使方正电子损失收入达10亿元人民币以上。[/quote]

不知道大家看完这则消息是什么样的看法?

举个例子,如果说看到邻居家的生意红火兴隆,日进斗金。自己不图修炼内功,而是一纸状书告到衙门,说他们家卖的东西,是自己老祖宗发明遗留下来的,你要卖还要申请我通过。倘若遇到了个糊涂县官,来个各打50大板的判决,让他尝到甜头。恐怕他要开始以此为生梦想过上了锦衣玉食,无忧无虑的生活。这样的人,我们应该尊他为什么?

保护知识产权是一个严肃的话题,方正这次却用了一种近乎“喜剧”的方式来作为开局。闹剧通常以喜剧作为结束,反之却不是。作为反击美国指责中国保护知识产权不利?像,又不像。作为吸引眼球的自暴似炒作?是,又不是。所有理性的分析者,在遇到了中国特色问题上,再损失了无数脑细胞后,依然理不出头绪。

以此类推,意大利人民是否应该因为暴雪使用了罗马数字索赔,印度人民也不乐意了,0还是我们发明的。英国人,法国人... 最后,世界人民震惊了。

最后用某中国大陆独家代理高管的话来作为这件事的结束“很好,很强大”。


   
最后更新时间:2007-08-15

robertlyc 写道:
[quote]日前,中国最大的中文字库产品提供商、方正集团下属北京北大方正电子有限公司,对美国暴雪娱乐有限公司等被告侵犯其具有自主知识产权的方正字库著作权向北京市高级人民法院提起诉讼,并已获得正式受理,该案索赔金额目前已达到1亿元人民币。

  据称,这堪称是2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案,也是中国加入WTO以来,中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔金额最大的知识产权案之一。

   据了解,美国暴雪公司在其开发并授权上海某著名网络游戏公司在中国大陆独家代理运营的电脑网络游戏《魔兽世界》中,未经方正电子的许可,大量复制、使用 了方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑一等五款方正字体,严重侵犯了方正电子根据中国《著作权法》对方正字库 享有的著作权。经方正电子初步计算,因美国暴雪公司的侵权使方正电子损失收入达10亿元人民币以上。[/quote]

不知道大家看完这则消息是什么样的看法?

举个例子,如果说看到邻居家的生意红火兴隆,日进斗金。自己不图修炼内功,而是一纸状书告到衙门,说他们家卖的东西,是自己老祖宗发明遗留下来的,你要卖还要申请我通过。倘若遇到了个糊涂县官,来个各打50大板的判决,让他尝到甜头。恐怕他要开始以此为生梦想过上了锦衣玉食,无忧无虑的生活。这样的人,我们应该尊他为什么?

保护知识产权是一个严肃的话题,方正这次却用了一种近乎“喜剧”的方式来作为开局。闹剧通常以喜剧作为结束,反之却不是。作为反击美国指责中国保护知识产权不利?像,又不像。作为吸引眼球的自暴似炒作?是,又不是。所有理性的分析者,在遇到了中国特色问题上,再损失了无数脑细胞后,依然理不出头绪。

以此类推,意大利人民是否应该因为暴雪使用了罗马数字索赔,印度人民也不乐意了,0还是我们发明的。英国人,法国人... 最后,世界人民震惊了。

最后用某中国大陆独家代理高管的话来作为这件事的结束“很好,很强大”。


你还真能瞎掰,方正字体是有版权的,罗马字有么。不会类比,就不要瞎比。


   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
下一把要中线搞方正的股票了,
哈哈
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
只要有版权  就算是你呼吸的空气也好  一样也是要卖钱的
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
ddandyy 写道
只要有版权  就算是你呼吸的空气也好  一样也是要卖钱的

扯淡
开源的字体一大堆。摆着开源的不用,偏要去用别人的商业字体,用完了还要怪人家不该拿这个卖钱。
要拿空气打比方的话,就好像你硬要去吸别人的氧气罐,吸完了不给钱,还要骂人家:
“空气都是免费的,你凭什么装个瓶子就要收费?”
你说凭什么?
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
去NGA看这篇超过130个分页的超级灌水帖吧:  http://bbs.ngacn.com/read.php?tid=1144496
不过偶们只用看主题贴,以及里面的2个砖头:
引用

中国魔兽世界的字体应该确实没有得到复制传播的授权,方正公司的起诉于情于理都非常合适,这一点毋容置疑。

方正公司没有选择起诉九城而选择起诉暴雪,很明显是在打国际牌,一定程度上在造眼球效应,毕竟一个国内公司状告另一个国内公司,是没有多少人喜欢看的,也不会有这么多媒体打着民族的旗号追捧。

九城继公关能力遭受质疑之后,法律相关部门的水准也开始或者应该开始受到质疑。

那么最关键的是,为何方正公司在中国魔兽世界已经使用方正字体两年之后,才想起来起诉,是不是因为起诉暴雪(其实还是九城)的利益和其他一些公司的相关利益恰巧吻合,促成了这个国际知识产权维权大案呢?


方正这次肯定胜诉,只是不知道最终的赔偿费会是多少?
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
readonly也看nga啊,哈哈
握手
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
gigix 写道
ddandyy 写道
只要有版权  就算是你呼吸的空气也好  一样也是要卖钱的

扯淡
开源的字体一大堆。摆着开源的不用,偏要去用别人的商业字体,用完了还要怪人家不该拿这个卖钱。
要拿空气打比方的话,就好像你硬要去吸别人的氧气罐,吸完了不给钱,还要骂人家:
“空气都是免费的,你凭什么装个瓶子就要收费?”
你说凭什么?


这要看他有没有版权  比如他瓶子上有包装  包装有专利或者版权了  你用了 这个瓶子 就要给钱的  而不是你用了这个空气要给钱
关键还是看用的东西有没有版权
为什么要收费? 因为我这个有版权  为什么会有版权? 因为我去申请了  而且通过了  是法律认可的
至于说凭什么装个瓶子就要收费  那随便一个理由都可以 如果有版权的话 我装瓶子要人工吧 你买我空气的时候我只给你空气了么  你还有了这个瓶子呢  难道收费不对么

空气如果真能注册下版权的话  卖钱有什么不可以的

看过一小说  里面的人就把地球所有的空气全买下来了   其他人要呼吸? 可以 花钱从我这买 为什么? 因为我有版权 我已经注册了  法律认可  有问题去问法院议院各种各样院去 既然他们给我这个版权了  那我当然想卖就卖了
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
Readonly 写道
去NGA看这篇超过130个分页的超级灌水帖吧:  http://bbs.ngacn.com/read.php?tid=1144496
不过偶们只用看主题贴,以及里面的2个砖头:
引用

中国魔兽世界的字体应该确实没有得到复制传播的授权,方正公司的起诉于情于理都非常合适,这一点毋容置疑。

方正公司没有选择起诉九城而选择起诉暴雪,很明显是在打国际牌,一定程度上在造眼球效应,毕竟一个国内公司状告另一个国内公司,是没有多少人喜欢看的,也不会有这么多媒体打着民族的旗号追捧。

九城继公关能力遭受质疑之后,法律相关部门的水准也开始或者应该开始受到质疑。

那么最关键的是,为何方正公司在中国魔兽世界已经使用方正字体两年之后,才想起来起诉,是不是因为起诉暴雪(其实还是九城)的利益和其他一些公司的相关利益恰巧吻合,促成了这个国际知识产权维权大案呢?


方正这次肯定胜诉,只是不知道最终的赔偿费会是多少?


有个所谓的知名律师预测最多十几万,1亿只是用来吸引眼球的。
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2007-08-15
如果是按使用量来算钱的话    中国玩这个的这么多 几十万可能挡不住
   
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版 IT八卦

跳转论坛:
JavaEye推荐