使用ValueStack或者ActionContext?

以前这样的操作: request.setAttribute("list",List); 在webwork中应该等同于下面哪种情况?
1.ActionContext ac=ActionContext.getContext();
ac.getContextMap().put("list",List);

2.ac.put("list",List);

3.ac.getValueStack().setValue("list",List);

在使用ActionContext的put方法存取变量的时候,他是否把变量存放到request中? 但是我在jsp页面上用 request.getAttribute得不到这个list变量,webwork把它存放到哪里了?

如果用
[code:1]
ac.getValueStack().setValue("email","lyo@lyo.com");[/code:1]
设置一个email变量到ValueStack中,然后用
[code:1]
ac.getValueStack().findValue("email");[/code:1]
确得不到这个变量!  用法有问题么?

用ValueStack和用ActionContext的put,哪个比较好?

应该是
[code:1]
Map requestAttributes = (Map)ActionContext.get("request");
[/code:1]

哦,多谢. 如果这样设置变量,

[code:1]
Map requestAttributes = (Map)ActionContext.get("request");

requestAttributes.put("name","yahoo");
[/code:1]
我在页面上就应该 这样得到:<ww:property value="#request['name']"/>或者这样:
:<ww:property value="#attr['name']"/>
如果这样设置的变量:
ac.put("list",List);
那麽我在页面上应该用:<ww:property value="#attr['name']"/>
可以得到的,但事实上不可以,必须用:<ww:property value="#list"/>
才可以.

你认为用  (Map)ActionContext.get("request");
和使用getValueStack()哪个更好呢?

通过#request['name']就相当于request.getAttribute("name");
而通过#attr['nmae']就相当于依次调用pageContext,request.session,servletContext的getAttribute("name")方法，所以第一种的效率会比较高一些。

看WebWork的源码你就会发现，ActionContext这个类中有一个变量：
Map context,
实际上调用ActionContext的put,get 就相当于调用context的相就方法，你在页面上通过#request,#attr获取的就相当于调用context.get("request"),context.get("attr"),而你通过ac.put("list", List)也只能通过ac.get("list")获得。
而ActionContext.getValueStack()相当于调用context.get(OgnlValueStack.VALUE_STACK)所获取的与通过ActionContext.get("request")获取的是不一样的东西，所以我觉得这不存在什么好与不好的问题。

多谢指点,但是按照上面的说法,我在页面上传给后台Servlet一个参数(例如Servlet?id=43),我在Action中使用 [code:1]Map parammap= (Map)ActionContext.get("request");
parammap.get("id");
[/code:1]

这样得到的id却是null,不知为何.  这个id难道不是存在request中么?

ValueStack也是吧对象压入内存,你能举个使用这种方法的典型例子么?我不是很清楚他和我把变量存入 request,application 中的区别.多谢!

通过ActionContext.get("request")的Map实例是对request.getAttribute(...),request.setAttribute(..)的封装，所以你这样是得不到你想要的结果的，
这时候你应该通过(Map)ActionContext.get("parameters")来获取你想要的结果，这才是对request.getParameter(...)的封装。
事实上，这些东西可以通过看源码来解决问题，webwork的源码挺好看的。

这个问题我恐怕不能够给你满意的答复了，呵呵，我也 正在学习webwork,我只知道ValueStack的使用是为了在页面上支持表达式语言，在webwork中一般是把一些Action压入ValueStack的，其它的， 我能力有限，表达能力也不够，希望有热心人帮忙解析清楚。

多谢,  在 opensymphony 上,joson这样回复的:



好像大体的意思也是效率问题,不知道大家有没有更准确的看法?

你的Servlet?id=43指向自己的servlet而不是webwork的servletDispatcher，又怎能执行action呢

得不到email变量的值的原因是，当前ValueStack上下文中没有发现属性名为email的属性或当前的Action没有添加setEmail(String email)方法,因此ac.getValueStack().setValue("email","lyo@lyo.com")无效；

要不然你认为楼主应该怎么表达呢？