|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2007-09-19 关键字: 用户体验 情感化设计
UCDChina有一篇新的文章讲视觉设计的准确性,其中最后举了一个例子讲出错页面:
![]() 作者对此的解说是:第一张是我搜索到的错误表现图,想必大家都见过,如果你犯错的时候出现了,你会想到什么?第三张图的淘气鬼脸图,我以为我成功了;第四张图的表现让我以为是在警告。只有第二张图让我意识到我失败了,并且有趣味性。 但是我有不同看法,我在留言里写到: 如果你没有数据说话,那纯属个人喜好。 比方说,偶就不喜欢qq那个——哭,哭你个鸟啊!你是要老子(用户)哭,还是(你服务商)准备装疯卖傻博取同情啊? 相反,第一张图表达了尴尬和惊讶的情绪,而出错的时候,用户的反应多数是惊讶(咦……),服务商的反应应该是尴尬(Oops…)。所以这个图很好的同时表达了双方的情绪。感同身受,加上趣味性,正是到达了情绪化设计的高度! 当然我所表达的意见也是个人意见,所以,你的看法呢?声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-19
无所谓
一般只看字 图片是用来强化记忆的 因为读字比较慢 下次再看到这图片立刻就明白 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-19
我认为这个例子本身就是糟糕的。出错以后用户才不会关心页面是否表达了他的感情,设想你和一个人一起工作,那么他出错后你关心的会是什么问题?就算他作出和你一样的表情,对解决问题有帮助吗?
所以这个场景下面最关键的是把“请联系你的提供商”这种毫无意义的鬼话去掉,改成更富有建设性,能够帮助用户继续操作的提示,或者至少告诉用户出了什么样的问题。过大的图像反而掩饰了问题的核心所在。不论选择什么样的图像,这些设计都是失败的。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-19
我觉得确实很重要,会影响用户的情绪。第二张让人感到沮丧,第三张让人怀疑出错是故意的,最后一张让人反感-又不是我的错!
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-19
在不同性质的系统可以使用不同类型的图片,把以上4幅画分别放到不同的环境中,性质与图片意境融合,那没什么不好。
同意上楼的上楼的部分观点。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-19
出错不怕,重要的是如何弥补出错给用户带来的损失,相比之下,我就是喜欢QQ哭,呵呵。哪张图片都无所谓,但是如果是提交表单出错了,我后退,把我填的数据都弄丢了,那我一定会骂娘的。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-20
【对不起看来你遇到了一只企鹅】
【你的刷新被艾泽拉斯大陆抵抗了】 你们对这个出错信息怎么看 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-20
只要出错信息和版式没变,用什么图都一样。
我觉得作者是缺乏实际的ui设计经验的。只是凭空想象而已。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-20
关于ui,有个经典的例子就是:如果某个功能不可用,是隐藏掉按钮,还是灰掉按钮,还是点击按钮后弹出提示。答案是:看你的设计意图和软件整体风格。如果仅仅片面得用一个截图,一个片断,是说明不了问题的。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-09-20
要是我设计的话,我选择第四种....
因为做的是应用软件而非游戏\网站之类的,严谨性还是需要的...:) |
|
| 返回顶楼 | |
















