BBS-Blog-Wiki的未来

http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!171.entry



文字解说

一、现状

在目前主流的互联网应用中，有以下几个应用最值得一提：“BBS”、“Blog”、“Wiki”。为什么不提别的很多很多的应用呢？所有的门户网站、购物网站、分类广告网站、下载网站，都不外乎内容发布＋其他附加的功能。其他的文章，除了mail之外，都基本上属于P2P软件的范畴，这恰恰是我最终希望将“BBS”、“Blog”、“Wiki”的特性溶入的归宿。

“BBS”的特长在于用户之间的交流，而不足之处在于个人的发布与知识的整理。
“Blog”的特长在于个人的发布，而不足之处在于知识的整理与用户之间的交流。
“Wiki”的特长在于知识的整理，而不足之处在于个人的发布于用户之间的交流。

由此我们可以看出，这三种应用模式，各有所长也各有所短，很有互补的必要。

二、已有的改进和进一步的目标

有一些BBS系统进行了功能扩展，为用户实现了个人的Blog、或者称为个人文集。
有一些Wiki系统进行了功能扩展，为用户实现了User:Talk与Page:Talk的功能。
有不少的Blog现在都开始支持TarckBack功能，以方便用户之间的沟通。
最近我对mediawiki的改进，就是为Wiki用户增加了Blog的功能。

而这些改进，其实是远远不够的，如何使得信息能够：从Blog到BBS，从BBSi到Wik，从Blog到BBS，从Blog到Wiki都能够顺理成章的流动起来。将是一个更大的挑战。

三、融为一体

要将这三种信息发布、整理与交流的模式融为一体，需要更加深入的思考。我们必须看透这些不同的应用模式的本质。

所有的Content，都不过是数据库里一条条的记录。区别在于

1、权限
BBS中，Content一般只允许发布人修改。但是允许对Content进行评论与再评论。
Blog中，Content一般只允许发布人修改，但是只运行对Content进行简短的评论。
Wiki中，Content一般允许多人修改，特别具有Hisotry的功能，但是对于评论与再评论的支持很弱。

2、聚集
BBS，Content是按照主题聚集的，具体聚集的位置，一般由发帖人决定。
Blog，Content始终是依附于用户的，用户个人可进行简单的分类。特别符合个人发布的需要。
Wiki，Content的聚集非常灵活，而且支持方便的相互引用，特别符合知识的整理需要。

3、交流
BBS，支持跟帖评论与站内短信。
Blog，支持跟帖评论与TrackBack，但是相比BBS，Blog对于交流的支持始终不够。
Wiki，支持Page:Talk与User:Talk，但是由于Content的所有者概念不够鲜明，因此Talk的效果有限。

因此，我们如果希望将其融合在一起，就需要对Content实现更加灵活的管理功能。

1、权限：用户在发帖、跟帖、改贴的同时都可以选择、设定更为细致的权限。
2、聚集：用户的参与的Content，都同时具有两个聚集路径，一个是由个人定义的，一个是由集体定义的。
3、交流：打通评论、站内短信、TrackBack的界线，既是Content的一种类型，又使用户可以获得提示通知。

四、未来

在不远的将来，我们希望能够做到的交流平台，是以P2P客户端软件为基础的，所有的用户，都依靠这个P2P软件与其他用户交流、发布以及共享知识。所有的数据，既是个人的，又是大家的。交流的方式也可以更加灵活，不但支持离线交流，更支持在线交流。

另外对于RSS的改造，也将从单向接收的功能，进化为双向数据同步的功能。

这就是信息技术的未来！

网络协做的理想工具.

也许最终会改变人们的工作方式 自由雇员 个人公司可能会逐渐流行起来.

该起一个有特点的名字了。

这想法一点都不现实。blog原本就是这么想的，但如今也逐渐朝着浏览器靠拢了。人家已经有了浏览器这么一个万能的（虽然可能不那么舒服的）client，你再叫他装别一个client那是没道理的。

你的机器上装了MSN没有？QQ呢？BitComet呢？RSS Reader呢？

关键在于“利大于弊”，如果好处多多，你自然会再装新东西。

还是有必要的。我的想法是，blog早就该有一个客户端。就像email一样，有了web端的收发工具，foxmail还不是大行其道。
其实也一直想自己做一个blog的客户端。最基本的功能是同步网络和本地的blog。这样有个好处，如果某个blog供应商不提供服务了，那我就换另外新的一个服务商，原有的blog资料可以很方便的转移。或者现在因为网络的缘故暂时无法连接，那我可以先在本地写了blog，然后再批量上传。

另外，传统的客户端在写blog在所见即所得上肯定要方便许多。

blog早就有客户端，不过真正用的人并不多，尤其国内更少人用。你都不知道有这么一回事，从另一个侧面证明这等client其实价值不大。

我知道的曹晓刚自己好像就写了一个。用得人少并不代表没有必要。现在client端没有流行也不代表以后不会。

以后么肯定就更加朝着大一统的方向去发展。5年以后的client就只剩两种，一种是微软认为有价值的，在longhorn里面集成；另一种是微软认为没价值的，做了也没意义。不过现在做client还有个希望就是帮微软探路，做出商业模式然后卖给微软。

我不认为微软可以统一Client市场。

不是因为微软不够强，而是因为强的不止是微软...

再说5年时间，对于IT来说，可能发生任何事情的...