红色皇后，书摘

http://www.bookschina.com/2029030.htm

人类常常自诩为万物之灵，认为有道德观念，因此可以摆脱生物本性的影响。但是事实上，人类许多的行为模式，都和性与生殖息息相关。以女性来说，每月一次的月经，会或多或少的影响她们的情绪。所以被女孩子的感性和神经质折磨的头疼的小伙子们，不要去责怪你的另外一半的善变矫情不讲道理，须知道她们这是为你未来的孩子做生殖准备所必须付出的代价。
再者，何以解释男人与女人不同的择偶行为呢?雄性动物会极力散布自己的基因，而雌性动物会选择条件最优秀的雄性，为他繁衍后代。因此男人天性力就会挑选健康年轻的对象劈腿搞外遇，而女人则较会挑选财势地位等条件较为优秀的男人(至少优于自己)。人类演化了几十万年，这种行为模式没有太大的改变，那么是不是意味着一夫多妻会对男性有利，或者一妻多夫的社会对女性有利呢?事实上未必如此。

在远古时期，有上述特性的人类得以大量的繁衍后代，而我们大多数人，都是这些祖先的后代，因此也理所当然的继承了他们择偶的模式。

<书摘与感想>【】中为个人添加的几句感想
■人也是动物

地球上的生物都是历史一连串交战的产物---寄主和宿主，基因和基因，同种个体之间，同性之间(为了争夺异性).然而这些是永远无法获胜的战争，因为一代的胜利，只能确保下两代的敌人更加健全，战斗力更强而已。生命是永无止境的徒劳竞赛，重点只是下一次竞赛的起点。

■基本上男人都是勾引者
女人都是被勾引的对象。人和99%的动物，包括人类的近亲猿科，本性相同---人情，杂交的雄性和害羞，贞洁的雌性。女人可能会卖弄风情，但机会有男人掌控。
以求婚为例，世界上没有一个社会的求婚方式是女方主动提出，甚至最开放的西方社会，也是男人求婚，再由女人决定是否接受

■雄性在乎数量，雌性在乎品质

■两性之间不平衡的关系
两性之间不平衡的关系，可以追溯到精子和卵子大小悬殊的情况。让果蝇自由交配，最成功的母蝇和最失败的母蝇的生育两相差有限。但最成功的公蝇和最差的公蝇相比，就有很大的差异。当代的一夫一妻制下，男人仍然能够比女人生育更多的子女。

■亲代责任的轻重确定外遇的机会
可以利用反常的特里加以检验，雌海马具有阳具可以吧卵子诸如雄性体内，卵子在雄海马体内发育，正如理论推测，是雌海马追求雄海马。可见只要是雄性负责照料儿女，都有雌性主动追求，反之毅然。

■为何郎才女貌
男人与陌生女人春风一度的风险只是感染疾病，或者被妻子发现。但是报酬率却很高，可以多得一个子女传递基因。把握这种机会的男性，后裔当然比较的多。
女性的情况不同，女人忠于丈夫，受孕的机会不会减少，缺少丈夫的帮助，损失儿女的机会更大。因此水性杨花的女人，子女少于贞洁的女性。
女性择偶时重视的是对方的财富和权力，从另一个角度看，它可以从丈夫哪里得到较多的好处与资源，以增加子女的数目，促进他们的健康。【也就是说不看中权势的女性或许是一个好妻子，但是它肯定不是一个"好母亲"。】
而男人重视的则是健康和年轻，因为可以得到较多的后裔。如果和40岁的女人结为夫妇，生儿育女的希望相对渺茫，还可能需要抚养妻子带来的孩子。
因此男人选择的是健康年轻的女性，女性选择的是有财有势的男人。
如果靠制度的设计，让男性与女性差异降低，是否可以改变这种情况呢?令人感到吊诡的是，现代社会制度让女性得到近于男性的发展机会，如果女人可以得到财富，那为何还需要从男人身上得到财富呢?但是根据调查，财富地位越高的女性，对未来配后的财富也越加重视。【因为她们的子女需要面对更为残酷的竞争】
■多偶社会
在两性人口比例大致相等，一夫多妻制的社会，多数的男人都只能保持单身。
【因此虽然男人有好色的本性，但是不要去羡慕古代皇帝后宫三千，富豪妻妾成群的社会，因为这种社会下，大多数男人都会死于单身。因此男同胞们，感谢一夫一妻制吧】。
在另外一个极端的社会形态上我们会看到什么呢?如果父母想让儿子们团结成一个人似的，最好的办法就是把长子除外的儿子全部阉掉。这样这些儿子们就拥有了一个共同的"生殖瓶颈"，他们全部进化利益所在就是帮助兄长和他的后代。蚂蚁蜜蜂这些社会性动物的工虫就是被阉割了的兄弟姐妹，类似的，动物体细胞就是生殖细胞被阉割了的克隆兄弟，动物身体各个部分能够充分协调合作全赖于此，一旦体细胞有向外传播其基因的可能，生物个体就会瓦解。因此一妻多夫制也是建构生殖瓶颈的一种尝试，在青藏高原那种极端恶劣的条件下需要兄弟紧密合作才能维持一个家庭的生存。【同理，要维持一个自由社会，也就是说个体不至于变成工蚁或体细胞，男人就不能被阉割，这也是为什么古代暴君都有阉割子民的冲动，而现代言论禁锢，在文化进化的意义上，起作用类似于阉割，暴君意欲在新疆域内建构新的生殖瓶颈。上面的类比可以较好的说明“生殖瓶颈”的意思，理解这一点至关重要，它的意义不亚于私人产权在经济活动中的意义。】


■男性是天生的机会主义者
如果机会许可，就会运用财富，权势以及暴利和别的男人进行"性竞争",只是不肯因此付出稳定关系作为代价。专制权力以随着文明的产生而安然失色....现代男人只希望拥有一两个忠实的妻子，外加几次外遇的机会，可见人类又回到了原点。【因此在现代社会没有财势的男性也不需要气馁，保持与一个女性的稳定关系，可以从时间上弥补自己财势的不足,将具有优势男性用于求偶的一次性但风险极高的投资分散到漫长而又稳定的婚姻生活中，从而得到女性的青睐】

看来女人要求男人忠贞，单一，是违反男人种类的天性的

孟子曰：“人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之。”

荀子曰:"人之性，恶；其善者，伪也。”

荀孟之争，到现在，几千年了。

我还是更支持孟子

支持墨子，性无善恶，后天为之

庄子曰：巧者劳 智者忧 无所能者无所求

非善非恶，善恶本空。
心在迷时，执着不舍。

能将虚伪的本质隐藏（大量），不为人知，甚至不为己知，这就是人与一般动物不同的高招。。。

对了，请教一下：“因此一妻多夫制也是建构生殖瓶颈的一种尝试，在青藏高原那种极端恶劣的条件下需要兄弟紧密合作才能维持一个家庭的生存。”


青藏高原上是一妻多夫制吗？