|
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 正文 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：2007-10-28 关键字: bpm, java, jbpm, workflow, 工作流, j2ee
作者:胡长城 目前主要列出了13家公司，这几家主要是做workflow的。当然，目前国内做OA，做Platform（包含workflow）的公司很多，但是，在workflow方面非常专注的，比较少。
声明：JavaEye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：2008-04-10
小弟最近开始接触工作流这块，学习了jbpm和joinwork，觉得joinwork比较符合中国的国情，虽然上手比jbpm难一点，但是熟悉之后就好了。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：2008-04-30
工作两年，一共接触过几个workflow的产品：一为windchill；另为AgilePoint；感觉这些产品的理念大致相同，但实现方式差异特别大，基于.net的开发流程说明的感觉特别简单；还有webmethods，现在也有在了解；
其实workflow这块纯粹谈开发的简便，还是Lotus Notes的集成度比较高 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：2008-05-09
我搞liveflow有4年了，对liveflow非常熟悉，现在还是liveflow的代理，从我接触的工作流产品来看，liveflow的性价比最高
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：2008-05-09
还有那个BEA的ALBPM
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：2008-05-09
我也说两句,不知道大家对原来美国FileNet(凡纳)公司的BPM有了解没,我个人觉得做的还是很不错的,以前就用该产品进行二次开发,但不知道为什么,该公司的老板把公司卖给IBM了!郁闷!~~~~~~~~~~~~
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：昨天
在04年时就看到这篇文章，应该说这篇文章的确反映了当时的国内工作流现状，但从过去这3-4年的发展来看，一些产品在更新上并没有太多的动作，还停留在原有的层次上，同时也有一些新的公司及产品进入这个领域，从总体上来看对于厂商而言在产品上还需要投入更多的创新及研发资源
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：昨天
这两年的产品中，国外的K2.Net不错，产品的可扩展性很好，可能对于实施人员的要求会较高些；国内的FlowPortal.Net在易用性方面有不错的考虑，产品架构的设计思想也蛮有亮点。从解决方案来看Ultimus的稳定性及项目实施经验应该不错，但由于历史的缘故，产品的架构封闭了些，购买整个方案可能更适合，暂时就重点评估这几套，以后还将继续评估......。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
时间：22 小时前
my god。这已经是我4年前写的文档了。为啥现在还有人搬出来呢？？？
建议斑竹删掉吧，省得误导大众，谢谢。现在国内workflow和bpm市场已经不是这样的环境了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
浏览 1128 次
