浏览 1172 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2007-10-30 关键字: CDN 性能
当网站的负载达到一定负荷,需要扩容的时候,CDN正在成为网站的非常热门的选择。但是对于动态内容占绝大多数的网站,CDN是否还可以如期发挥作用呢?
我们都知道,CDN可以把网站的程序部署到不同的节点服务器上,并且就近响应用户的请求,这样可以缓解网站的负荷,有时候还可以防止攻击。 但是,一般的动态网站,数据库感觉很难同步部署到CDN的各个节点上。一方面是因为数据库一般不会直接暴露在公网中,另外一方面,数据库的数据实时性非常高,很难及时在远隔千里的节点去同步。 这样的话,各个节点的应用如果接收到动态的请求,因为本地没有数据库,并且由于数据库存在中心节点的内部网段,所以只好把请求转发给中心服务器去处理,等待处理完毕后,再把处理结果返回给CDN的服务器。感觉这种情况不仅不能有效地减轻负荷,反而适得其反。 也许像门户网站,存在大量静态内容,比如新闻,比如视频等,才适合用CDN ? 声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-11-01
咨询了一些host cdn服务的公司:
一种比较常规的cdn处理动态请求的做法,是通过专用的超快速通道把节点的请求转发到主站,然后再把结果返回给节点。因为专用通道速度很快,所以用户几乎感觉不到。有点类似于把主站当代理服务器的意思。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-11-22
在国内,真正能做到cdn 动态加速的公司还真挺少的。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-12-15
CDN 一般用来做静态文件的加速, 对于动态的数据的加速需要专用的设备。
我说的动态数据是指根据请求从源站点返回的数据。 在国内做的最大的是chinacache。 |
|
| 返回顶楼 | |





