讨论一下美工是否需要会ext

如果在项目中使用ext，势必会对美工造成影响，美工如果不懂ext那么她做出来的效果肯定和最终的效果不一样，如果让美工去学习ext好像也不太合适：）。 大家有没有什么好办法？怎么解决的？

如果是一个“合格”的美工，他、她会对如何做出优美UI感到好奇，学习热情油然而生...

个人觉得,美工不应该参于到编码工作中,如果由美工来写Ext,有编程功底的,还可以,如果以前没有编辑功底,半路出家,难免写出来的Ext奇形怪壮,再有,ext要与后台交互,要处理Action中返回的各种各样的数据,美工并不知道返回的数据是什么样子的,除非他/她去读后台代码,就是由美工告诉后台开发人员,我需要什么格式的JSON数据,你来给我开发,中间还是有业务相关问题以及沟通问题,毕竟,美工与软件工程师,使用的专业术语是不同的.美工更关注界面的美化,与整体布局.软件工程师,更关注业务的实现,以及设计出的业务逻辑如何更方便用户操作(前台控制).

所以个人觉得 ,美工不应该参于到Ext编码工作中.

他只是说懂，没说写。

我跟上头sp42的意见一致，如果他喜欢，自然会过来看看。如果是推一推动一动的，你告诉他要什么效果，让他用html+css拼出来，然后你再放上去。

感谢几位的回复，我也认为一个好的美工需要掌握一些基本的js技术，否则有些效果很难做出来，不太可能是纯html+css的。

不过ext的库实在是太多了，美工不可能学会这么多，我们的想法是对ext做一个封装，做成像dojo widegt的方式，只暴露一些符合业务需求的常用属性，以标签或者标记的方式提供。

类似：

<div dojoType="dijit.form.Button" id="toolbar1.paste" iconClass="dijitEditorIconPaste">Paste</div>

这样不管是美工也好，还是前台开发人员都会比较方便。

这样的方案大家觉得怎么样？

道理是这样，不过与其这样要求美工，倒不如你全部让美工开发得了！

大家都认为要美工来完成界面，甚至要学习JS，为什么不反过来呢？请程序员学习一些美工知识不更好吗？况且使用EXT在界面上已经大部分解决了，需要做的工作已所剩无几。

嗯 是的，IBM文章区不是有为鼓励各种技术融合的“跨越边界”专栏吗？

我觉得能不能这样子说，开发CS架构的程序，美工在里面做了哪些工作呢？把这些工作带入到EXTJS里来就行了。

美工方面的工作一下子变得轻松多了