|
精华帖 (0) :: 良好帖 (15) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2008-02-27 关键字: csdn,javaeye,博客,论坛
最近老在这两个地方晃。
如果从注册用户来说,这两个网站不是一个数量级别的,因为CSDN号称过两百万的用户,而Javaeye的用户刚突破10万。不过实际影响力也许和用户量并不是成正比。 CSDN的论坛的问题是水大,新手贴多,很少能看到真正在心平气和探讨问题的帖子。可能是针对这种缺陷,JavaEye制定了严厉的版规,限制水贴和乱求人贴,但这样也自然少了很多人气。 如果大家参与程度高,JavaEye的这种模式更好。可是在JavaEye里,大多数人也都是属于沉默的大多数,只贡献了点击率,却没有贡献内容,一个板块的活跃往往也只靠那么几个核心人物在支撑,有的看起来就是那么一个人。二八原则看起来在任何地方都适用,百分之二十的人贡献了百分之八十的内容。 论坛除了核心人员,更少不了对管理员的依赖,就是斑竹。之前看了麦田对BBS的研究,觉得论坛最终的发展和斑竹关系很大,而斑竹的行为却很个性化,也不稳定,所以最终论坛也许成也斑竹,败也斑竹。JavaEye的特色在论坛帖子的质量上,但是如果继续发展,能找来更多适合的版主吗? 说道Blog, CSDN的优势是点击率高,它有编辑人员来帮助推荐首页。不过因此喜欢在上作弊的人也多,不知道这是否影响了CSDN在搜索引擎上的排名。我发在CSDN和Sun Blog上的同样文章,用Google搜的话,CSDN的排名往往在后。而JavaEye首页的博客点击率排行上,似乎就是不作为,因而常年就是那么几个。但如果这种规则不修改,就是马太效应,排行越高的博客,以后点击率增长的就越快。这样对发展新生力量不利。 我现在还没看明白的是JavaEye要怎么处理博客,圈子和论坛之间的关系。 声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-27
别急~~~我们还在初级阶段~~~一百年不许变
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
你看JavaEye网站的角度和我们这种经常泡在这里的人不一样,从我个人理解的角度回应你的看法。
CSDN网站从BBS转型到网络媒体这一点是很鲜明的,根据我的估计,CSDN新闻频道的访问量有超过10%的比例,而CSDN的BBS,占网站访问量的比例应该略低于50%,而博客频道的访问量大概占15%要多。因此我觉得你看一个网站的话,光评价他的BBS不见得客观。目前JavaEye网站的BBS访问量占整个网站的比例大概是60%,但JavaEye网站发展的重心并不在BBS上,未来随着其他频道和服务的推广,BBS的访问量比例会逐步降低,最终可能会降低到30%左右,也可能更少(如果JavaEye4.0运营的效果好的话)。 最近刚看到新闻说wikipedia当中超过50%的内容是由1%的用户贡献的,而digg.com的内容主要是有前100位高等级会员决定的,应该说互联网是不符合二八法则的,而是符合长尾法则,两边都比较极端:顶尖用户对互联网的影响力更大,而尾巴也足够长,这一点哪个网站都不例外。另外JavaEye网站无版主,凡是论坛积分超过100分的都是管理员,都对论坛帖子有裁判权,只有管理员权力的大小之分,而无版主会员之分。 JavaEye网站的BBS这个部分从功能上来说,没有更多可以挖掘的东西了,要流量更大啥的,依靠自然增长,势必非常缓慢,必须通过网站专职人员去运营,比方说天涯论坛有300多个网站编辑,就是CSDN也有几十个网站编辑。但我们认为,我们可以有更好的方式来提供论坛能够提供的价值,比方说交流的价值,信息共享的价值,甚至娱乐,消磨时间的价值。这里插一句,CSDN网站的流量是JavaEye网站的10-15倍之间,就技术网站来说,这个流量的规模不算小了,但是距离CSDN要上市的要求似乎又差得过远。因此我们不打算走传统论坛发展的老路子,而从加强用户的有效交流,满足用户有效的需求入手,向网站平台化方向迈进,这样JavaEye网站才会前途无量。 博客啥的,如果你看一下博客频道的话,已经做了非常多的调整了,是非常鼓励新的有质量的新内容和新博客的,至于网站首页的排行榜还没有来得及改版而已。 论坛、博客和圈子之间的关系,你慢慢用下去就会明白他们之间是啥关系了。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
我感觉就技术网站看,眼睛站比CS站内容要好些,但感觉比较严肃.
每天必上天涯(简直生活必备,太全了),CS看一眼,来这里学习. 希望眼睛站能成为技术网站中的天涯. |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
kalier 写道 我感觉就技术网站看,眼睛站比CS站内容要好些,但感觉比较严肃.
每天必上天涯(简直生活必备,太全了),CS看一眼,来这里学习. 希望眼睛站能成为技术网站中的天涯. JavaEye不打算成为天涯那种闹哄哄的论坛。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
robbin 写道 但我们认为,我们可以有更好的方式来提供论坛能够提供的价值,比方说交流的价值,信息共享的价值,甚至娱乐,消磨时间的价值。这里插一句,CSDN网站的流量是JavaEye网站的10-15倍之间,就技术网站来说,这个流量的规模不算小了,但是距离CSDN要上市的要求似乎又差得过远。因此我们不打算走传统论坛发展的老路子,而从加强用户的有效交流,满足用户有效的需求入手,向网站平台化方向迈进,这样JavaEye网站才会前途无量。
交流的效果一部分取决于人自己的个性, 一 部分取决于大环境. 人的个性很难改变,很明显,线下就熟悉的人在线上才容易热烈讨论起来. 包括回帖, 通常人是喜欢回那些自己认识人的贴. 如果从这方面考虑,应该是鼓励那些老会员去邀请新会员加入. 环境包括的东西太多了, 但我想宣传的应该是一种理念, 这种理念应该是些简单的句子, 大实话, 一听就懂. 大家来交流的目的是什么? 我总结不出JavaEye鼓励交流的原因, 以及在设计上希望大家交流后能得到什么样的结果. 当然, 我很喜欢JavaEye的风格,和提供的各种工具,但是我也很可能因为其它更方便的工具而放弃这里. robbin 写道 论坛、博客和圈子之间的关系,你慢慢用下去就会明白他们之间是啥关系了。 看起来, 博客和圈子会是以后的发展方向, 而以圈子为中心, 博客内容为主要产出, 我是这么理解的. 圈子可以看成是一个小的组织, 一个可以自己发展,自己管理的小社会. 这样以后才符合专而精的方向. 不过, 对于网站的这些功能, 不应该我要慢慢用才能明白啥关系吧. 现代人很急噪, 没那么多时间慢慢琢磨. |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
这里真的很严肃,像学校?公司?那我来潜水吧 :-)
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
圈子和论坛的不同, 在与人在里面虚拟化的程度. 在圈子里, 通常网上的形象更接近真实, 加上博客的介入和影响, 在圈子里不容易象在论坛里那样胡说八道. 人都是会爱惜羽毛的.
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
kalier 写道 这里真的很严肃,像学校?公司?那我来潜水吧 :-)
这不会是又要吓跑一个人吧. |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-02-28
引用 交流的效果一部分取决于人自己的个性, 一 部分取决于大环境.
人的个性很难改变,很明显,线下就熟悉的人在线上才容易热烈讨论起来. 包括回帖, 通常人是喜欢回那些自己认识人的贴. 如果从这方面考虑,应该是鼓励那些老会员去邀请新会员加入. 环境包括的东西太多了, 但我想宣传的应该是一种理念, 这种理念应该是些简单的句子, 大实话, 一听就懂. 大家来交流的目的是什么? 我总结不出JavaEye鼓励交流的原因, 以及在设计上希望大家交流后能得到什么样的结果. 当然, 我很喜欢JavaEye的风格,和提供的各种工具,但是我也很可能因为其它更方便的工具而放弃这里. 在网络上面不熟悉的人是通过一些纽带比方说技术交流相互熟悉起来的,不过已经相互熟悉的人却未必一定非要交流技术不可,他们有更多层次交流的需求。所以用户之间的关系有三种:在这个网站互相不熟悉的人交流;在这个网站互相熟悉的人交流;熟悉这个网站的人去拉自己熟悉的人来这里交流。 目前JavaEye网站所有的功能都是主要面向第一类用户关系的,让那些有交流技术需求的人彼此熟悉和拉近,但是从长远来看,我觉得一个理想的社区网站应该同时满足三种用户关系的交流,特别是后面两种用户关系。这也是JavaEye3.0后续版本要探索和努力的方向。 |
|
| 返回顶楼 | |








