|
锁定老贴子 主题:EJB3的时代来了?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2006-09-12
问我这个问题的技术人员人不少。由于我本人从事ejb3产品研发。如果我说狼来了,有黄婆卖瓜,自卖自夸的嫌疑。今晚跟美国加拿大几个在银行做架构师的朋友了解那边的最新情况。才发现一直没有声息的IBM居然已经在给大客户们洗脑了。原来以为IBM动作最慢,没想到既然已经不声不响的做pre-sales了。根据内部的ppt的资料,IBM的J2EE 5容器在March 2006完成第一个版, 在ppt上展现了非常美好的开发模式。洗脑效果也不错,我的几个哥们都很期待新的IBM的ejb3的到来了。
看看几个巨头的时间表: Oracle. 现在 JBoss 现在, 已经迫不及待的在TSS上展现自己的ejb3成功案例了。 Bea June 2006 IBM March 2006 java EE 5的新的规范主要是: Java EE 5 (JSR 244) EJB 3.0 (JSR 220) Java Persistence API 1.0 (JSR 220) JSP 2.1 (JSR 245) JSF 1.2 (JSR 252) JAX-WS 2.0 (JSR 224) StAX 1.0 (JSR 173) JAXB 2.0 (JSR 222) Web Services Annotations 1.0 (JSR 181) Common Annotations 1.0 (JSR 250) 可见主要的东西就是ejb3, java persistence api( 原来的ejb3 persistence api )和SOA(利用xml, web service annotation)。 其他主要是改进的规范。 另外,目前的计划是EJB3 最终规范会在Aug 2006定稿。xml descriptor的部分可能会放弃,或者只是覆盖部分的annotation. 声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
JBoss的EJB3现在用起来依然让人感觉很烦躁
不知道Oracle的如何? 出于成本考虑,我想国内厂商怎么也要等上至少一年以后才可能跟进 我看EJB3再很难掀起如其前辈那样的狂澜了 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
引用 JBoss的EJB3现在用起来依然让人感觉很烦躁
不知道Oracle的如何? 出于成本考虑,我想国内厂商怎么也要等上至少一年以后才可能跟进 我看EJB3再很难掀起如其前辈那样的狂澜了 JBOSS我知道啊。我也试过。建议你试试我们的spring + java persistence api. spring的extension我们还没发布,但你也可以直接在msn中跟我或者firebody要,已经运用在项目开发中,效果很好(虽然不是ejb3规范中定义的使用方式)。只是文档等还没齐全,LGPL协议还没写上, soureforge还没申请好。我们希望我们的产品是完全模块化和可配置的,在任何需要java persistence的地方使用。 ejb2本来就没有狂澜。我们在2000年用过一次ejb2,就在也不用了。 引用 跟进
除了跟我们还会做什么? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
2,3个周之前,也被一个家伙给问到ejb3
我想,如果他不是在卖弄,就是偶知道的太少了 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
期待红工场的产品试用
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
Keep attention to EJB3.0.
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
我们现在做电信的应用已经开始用EJB3了,感觉写的代码不会起原来有SPRING的时候多,甚至少了,只是调试比较麻烦。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
貌似BEA的动作较慢,前不久和一个BEA的同事聊起这件事,他的理由是,在EJB3以前的环境下,BEA的产品各方面表现不错,所以想维持这种现状不变,而Oracle,JBOSS等则想尽早打破当前现状,产品,东东都已早早挂出。也不知道他说的是否真实,还是在为BEA持久层这块的薄弱找借口。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
引用 我们现在做电信的应用已经开始用EJB3了,感觉写的代码不会起原来有SPRING的时候多,甚至少了,只是调试比较麻烦。
那就奇怪了。我们感觉测试容易做多了。比JDO/Hibernate肯定都容易。 我们的架构是webwork 2.2 + spring + ejb3 spring support + ejb3 persistence. 全世界也就我们这样做了。 理由: Spring很好 EJB3中的entity bean( 所谓的持久层 ) + annotation很好,很快。 从来都不是session bean的fans 引用 还是在为BEA持久层这块的薄弱找借口
BEA买了KODO就不弱了。只是需要时间整合。oracle/jboss?在愿意出钱买服务器的行业还是没戏。当然BEA也不能太晚。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-09-12
对于EJB2没有好感,也就没有深入。
关注EJB3。 |
|
| 返回顶楼 | |











