关于js函数占用内存的疑问

<ul id="ul1">
  <li>1</li>
  <li>2</li>
  <li>3</li>
</ul>
<script>
  var lis = document.getElementById('ul1').getElementsByTagName('li');
  for(var i=0;i<lis.length; i++)
  {
     lis[i].onclick=function(){
       alert(this.firstChild.nodeValue);
     };
  }
</script>


 

 请问匿名函数是否占用了3份内存？

恳请赐教！

xieye

20080313

对，三个Function实例，其引用不相等，即
lis[i].onclick != lis[j].onclick (i!=j)

我更关心的是占用客户机器的内存是否更多，还是只有一份？

是占用了三个。。


这里的三个function 相当于new 了三次虽然new 的三个值是一样的。。（效果是一样的）

其实楼上的已经回答了你呀。。

不对,!=并不代表内存如何实现,我认为js解释器是当成一个function对象的,优化

同意楼上 这个问题好像以前讨论过

印象中 hax 和 afcn0 都参与过那个讨论 呵呵

同意前两位的观点。
Function类型是JS中很特殊的类型。
可以试着在debug环境下做做实验并观察之。

我觉得没必要考虑那么多，研究这些还不如优化上层代码。管js解释器到底是不是对这类匿名函数进行优化，尽量确保不生成相同的匿名函数，是最安全最高效的。
和其他语言的一样，把公用代码抽象成接口。

我还是同意你的观点。。。我也赞成。。有三个function 实例。。既然有三个实例。。就会占用三分内存。。。