用RESTful Web Service全部替换DWR是否可行？

用RESTful Web Service全部替换DWR的好处：
1）客户端UI层与服务器端所用技术解耦。
2）统一客户端和服务器端的交互方式。

疑问：
RESTful Web Service 能否覆盖DWR提供的全部功能？

这个你不能从技术层面考虑
你应该从业务和系统需求/功能的角度考虑

你要看看你的系统能不能做到 资源 行为...等要素的分离

我个人倒是很喜欢这种形式. 和我一直推崇的"B和S解耦,以纯数据做桥梁"的方式类似

hi,fins,谢谢回复。
重新仔细看了您的“世上没有B/S系统,只有B系统和S系统.”，学到很多。
（http://fins.javaeye.com/blog/123265）

这两天在阅读《RESTful Web Service》一书，并且在反思自己以前用DWR/JBoss Seam Remoting做系统的经历。

替换了的话，所谓的B/S系统功能划分更彻底了。。
不知好处具体在哪里？

开发 测试 维护都 更简单

更加灵活 更快速的应付未来出现的某些变化

使B端和S端的单独替换成为可能

可以更好的分工 充分的发挥各个领域内人才的优势

... ...

总之 解耦 和OO带给我们什么好处 那么 b和s解耦就能给我们带来一些非常类似的好处