『提问』两个厂商提供CacheRowSet的区别?

软件环境：
JDK1.42
ORACLE9I
weblogic8
配置文件：
无
错误提示信息：
无
你的分析：
我开发的项目所有的数据库中Oracle9i，我的目的是想用CacheRowSet把查询的记录给cache出来，然后关闭数据链接，然后形成结果展示，以减少数据链接的数量。我发现sun提供了一个jar rowset.jar中有一个CacheRowSet类，在oracle9i中也有一个jar 叫 ocrs12.jar也有一个OracleCacheRowSet类。这两个类，用法差不多，我都测试了一下，用weblogic的链接池链接oracle9i 数据库，两个的性能差不多．这两个类除了发部的时间不一样之外，对于cacheRowSet的性能，哪一个更好一些，有没有人做个专门的测试

直接用JDK5.0中的CachedRowSet吧，挺不错的。

[code:1]import javax.sql.rowset.*;
import com.sun.rowset.*;
..........
CachedRowSet crs = new CachedRowSetImpl();
crs.setCommand(sql);
crs.execute(conn);
[/code:1]

由于要和以前的项目相结合，等原因，不用使用ＪＤＫ１．５，问一下楼上的，你用ＪＤＫ１．５的CacheRowSet,其性能如何？

sun实现的那个CacheRowSet 好像是在操作oracle的blog，clob时有问题

我以前是自己做了一个接口/wrapper，oracle数据库时用oracle的CacheRowSet,其他数据库用sun的那个

JDK中的是CachedRowSet，不是CacheRowSet。

我没有和Oracle等的CacheRowSet比较过，所以我不好说相比Oracle那个性能会如何。

不过JDK5中的CachedRowSet是继承自ResultSet，也是SUN在宣传JDK5时极力推荐的一个特性，相信应该是不错的。
我自从使用JDK5后就经常用CachedRowSet代替List来返回数据了，没感觉到有任何性能问题。

谢谢各位的谢心解答