|
锁定老贴子 主题：Haskell,LISP哪个好学一点？
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2006-09-11
有JAVA,C背景，数学白痴……
声明：JavaEye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-11
感觉Lisp比Haskell好学一些。
Lisp语法比较多，Scheme语法相当于Lisp的一个子集。 如果学习Lisp，可以看看SICP。 如果不知道SICP，可以搜索论坛，或者直接google。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-11
我想还是先Scheme吧，读SICP方便些
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-11
读英文比较慢，看看裘宗燕老先生翻译的中文版，有问题再查看英文的，效果不错！
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-13
scheme哪个版本好用一些，文档详细一些，我现在下的是MIT SCHEME
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-19
看SICP还用具备Scheme的知识吗，还是在学习SICP过程中，这本书就能教给你Scheme了？
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-19
直接看SICP就可以了，SICP就是从头讲解Scheme, 和基本的FP数据结构概念。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-19
如果没学过别的FP的不建议上Haskell
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-20
http://scienceblogs.com/goodmath/goodmath/lambda_calculus/
这里有几篇介绍lambda calculus的文章，可以翻翻 里面还提到了所谓的奇书the little scheme |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2006-09-20
cookoo 写道 如果没学过别的FP的不建议上Haskell
给个reason and examples 
|
| 返回顶楼 | |
