|
锁定老贴子 主题:草稿发布之后,时间显示的是创建时间,不合理
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2006-10-23
这个是不是应该改成最终发布时间,而不是草稿的创建时间?要使我有个草稿,写写改改了好几天,发布下,且不是成了N天前写的了.这个不太合理吧.
声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
好建议,马上改
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
已经改好,所有帖子都是以提交的时间为发表时间。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
改的太快了……真不习惯啊……
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
clamp 写道 改的太快了……真不习惯啊……
合理的改动,而且修改量不大,尽量快速改进,这是Ruby on Rails的优势啊。 改的快,难道不好么? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
呵呵,这大概是做企业应用和做互联网应用的本质差异吧。
我比较讲究对用户需求的平均响应时间,然后尽量把需求都控制在这个时间点附件,确保一定的前进节奏。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
clamp 写道 呵呵,这大概是做企业应用和做互联网应用的本质差异吧。
我比较讲究对用户需求的平均响应时间,然后尽量把需求都控制在这个时间点附件,确保一定的前进节奏。 只是个小bug,不用那么正规lar。 改的快啊,效率。嗯,效率! |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
突然注意到,ouspec积分怎么那么少,也不是钻钻,也不是资深?不合理啊。难道传说中的javaeye管理员就是……
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-23
pedestrian_I 写道 突然注意到,ouspec积分怎么那么少,也不是钻钻,也不是资深?不合理啊。难道传说中的javaeye管理员就是……
JavaEye的牛人太多,我不敢发技术贴,所以就没啥分呗,记得第一次在Java论坛发了一个帖子,就被投票隐藏掉了,扣了N多分,教训惨痛…… |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2006-10-24
现在非草稿编辑后也变成了编辑后的时间,是不是有些不妥呢。
|
|
| 返回顶楼 | |











