|
锁定老贴子 主题：struts2.01还很笨拙!
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2006-12-21
最近一直用struts2.01写程序.在应用过程中,感觉struts2.01还很笨拙!
不可否认struts1.2.x的低层构架太老旧.但是这个一个成熟的框架,很多工作,还有很多细节的东西.构架都帮你完成了. 而struts2.01直接从WEBWORK2迁植过来,WEBWORK2低层构架新颖先进,但是,还有很多细节的东西都得自动动手,比较郁闷. 例如:struts2.01的标签库比起struts1.2.x来就差很多,功能不强.ACTION的返回类型只有SUCCESS,INPUT,LOGIN.等几种,我需要扩充几种出来,但是又不愿意去动构架的底层.诸如此类. 虽然在APACHE的网站上说,除了STRUTS2.x之外,对于STRUTS1.X也将独立发展,也认识到STRUTS1.X的成熟性.但由于本人喜新厌旧,当然要迁移到STRUTS2.x. 希望在不久的将来STRUTS2.x能成熟起来.低层构架新颖先进,但是也要成熟稳定,对应用者来说,好用才是第一位的.另外我也痛批STRUTS1.X的FORM BEAN,确实给我的编程带来麻烦,但是现在可以用lazyForm解决. 声明：JavaEye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-21
引用 ACTION的返回类型只有SUCCESS,INPUT,LOGIN.
貌似ww2里可以返回任意字串吧 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-21
wolfsquare 写道 引用 ACTION的返回类型只有SUCCESS,INPUT,LOGIN.
貌似ww2里可以返回任意字串吧 是吗? 那我试一下,是不是可以任意乱来! 多谢提醒! |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-21
我现在都放弃struts了，都是别人的东西了，自己的特色还剩多少啊？别人的东西也罢，用的还是不爽；现在那么多新框架，俺才不死守着struts呢，springMVC就能基本满足需求，还有springside也不错！
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-21
dhj1 写道 最近一直用struts2.01写程序.在应用过程中,感觉struts2.01还很笨拙!
不可否认struts1.2.x的低层构架太老旧.但是这个一个成熟的框架,很多工作,还有很多细节的东西.构架都帮你完成了. 而struts2.01直接从WEBWORK2迁植过来,WEBWORK2低层构架新颖先进,但是,还有很多细节的东西都得自动动手,比较郁闷. 例如:struts2.01的标签库比起struts1.2.x来就差很多,功能不强.ACTION的返回类型只有SUCCESS,INPUT,LOGIN.等几种,我需要扩充几种出来,但是又不愿意去动构架的底层.诸如此类. 虽然在APACHE的网站上说,除了STRUTS2.x之外,对于STRUTS1.X也将独立发展,也认识到STRUTS1.X的成熟性.但由于本人喜新厌旧,当然要迁移到STRUTS2.x. 希望在不久的将来STRUTS2.x能成熟起来.低层构架新颖先进,但是也要成熟稳定,对应用者来说,好用才是第一位的.另外我也痛批STRUTS1.X的FORM BEAN,确实给我的编程带来麻烦,但是现在可以用lazyForm解决. Struts2不清楚，至少webwork可以返回任意类型的字符串，并不需要改动底层的代码. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-22
楼主发了不少struts2.0.1文章，继续努力！
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-22
znjq 写道 dhj1 写道 最近一直用struts2.01写程序.在应用过程中,感觉struts2.01还很笨拙!
不可否认struts1.2.x的低层构架太老旧.但是这个一个成熟的框架,很多工作,还有很多细节的东西.构架都帮你完成了. 而struts2.01直接从WEBWORK2迁植过来,WEBWORK2低层构架新颖先进,但是,还有很多细节的东西都得自动动手,比较郁闷. 例如:struts2.01的标签库比起struts1.2.x来就差很多,功能不强.ACTION的返回类型只有SUCCESS,INPUT,LOGIN.等几种,我需要扩充几种出来,但是又不愿意去动构架的底层.诸如此类. 虽然在APACHE的网站上说,除了STRUTS2.x之外,对于STRUTS1.X也将独立发展,也认识到STRUTS1.X的成熟性.但由于本人喜新厌旧,当然要迁移到STRUTS2.x. 希望在不久的将来STRUTS2.x能成熟起来.低层构架新颖先进,但是也要成熟稳定,对应用者来说,好用才是第一位的.另外我也痛批STRUTS1.X的FORM BEAN,确实给我的编程带来麻烦,但是现在可以用lazyForm解决. Struts2不清楚，至少webwork可以返回任意类型的字符串，并不需要改动底层的代码. SPRING_MVC 我只是读了读书,没有实际运用.但是据用SPRING_MVC的人说, 用SPRING_MVC还有用多东西得自已处理.此论正确否没有作过调查. 但是SPRING_MVC 是 SPRING的一个附加的功能,这是很明显的. SPRING包含的东西太多. SPRING的发展重点也不是SPRING_MVC.所以SPRING_MVC永远只是一个附属品. 如果采用MVC专门的开源项目,这些项目提供的东西会"应该"会更加完善. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-22
daoger 写道 我现在都放弃struts了，都是别人的东西了，自己的特色还剩多少啊？别人的东西也罢，用的还是不爽；现在那么多新框架，俺才不死守着struts呢，springMVC就能基本满足需求，还有springside也不错！
SPRING_MVC 我只是读了读书,没有实际运用.但是据用SPRING_MVC的人说, 用SPRING_MVC还有用多东西得自已处理.此论正确否没有作过调查. 但是SPRING_MVC 是 SPRING的一个附加的功能,这是很明显的. SPRING包含的东西太多. SPRING的发展重点也不是SPRING_MVC.所以SPRING_MVC永远只是一个附属品. 如果采用MVC专门的开源项目,这些项目提供的东西会"应该"会更加完善. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-22
Struts2.x似乎还没有正式发布吧，还是再等等看，说不定有一些比较友好的变化呢，嘿嘿……
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2006-12-22
这一个帖子有意思:
精华帖 (2) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (5) :: 隐藏帖 (22) 基本上看了一下struts2的一些文档，我就跑到去研究webwork2啦，到时再改变一下小的变化就是啦; struts2应该从stripes学到一些东西啊:最小的配置，开发更简单 |
| 返回顶楼 | |
