Ruby函数式风格编程

虽然打算把自己的一个开源项目移植到erlang，但手头的一个工作项目却是在用ruby on rails，花了一段时间了解ruby后，发现ruby还是有点意思的。（反倒是不太喜欢Rails。我喜欢直来直去的编程，rails里面太多的magic，实在让我这个喜欢刨根究底的人难受）。

回到主题，Ruby之所以比Python、groovy和Javascript更适合函数风格的编程，尤其是erlang风格，主要因为以下几点：

• everything is message（也即任何语句都会返回值）
• may return multiple values（可以返回多值）
• parallel assignment（并行赋值）

让我们看几个例子：

例一、
命令式风格：
函数时风格：

注意15行删nil项，因为在一个if .. end子句中，总会返回一个值，在不满足所有条件的情况下，就是返回nil

例二
命令式风格:
函数式风格:

或者：

函数式风格的好处是，如果这一段代码只是为了给某几个变量赋值，那么函数式的写法一目了然，副作用也变得尽在掌控中。而命令式风格则没那个好处了。


说明：
1、并行赋值的重要性主要在于让处理分支中的多变量赋值时方便，否则例二中的情况就很难用函数式风格处理了
2、例二中的a,b,c,d当然可以直接用[]括起来处理(如上)，但我用abcd也是为了让代码一目了然，个人感觉而已。

确实有意思，能多讲讲ruby的FP编程吗？

返回多值其实就是个列表
并行赋值倒是有意思，但这不是FP的一部分

* everything is message（也即任何语句都会返回值）
* may return multiple values（可以返回多值）
* parallel assignment（并行赋值
------------------------------------
这些跟FP编程有什么关系？

有意思

我的意思是函数式“风格”，尤其是我打算用的erlang的风格。
即使没有上面说的几条，python, javascript和groovy等也都可以有各自的函数式风格，但就是不那么直接了当。

比如在javascript里，if-else子句是不能想象成一个函数的，也就是说你不能写：

var a = if (cond())  
          1;
        else
          2;

当然有其它转换成函数形式的方法（不包括var a = cond() ? 1 : 2;），比如象上面那句：

var a = (cond() && 1) || (true && 2);

这种例子很多人写过。


还有就是ruby的begin-end子句，可以直接把一段“括”起来并返回最后一句作为值，这样就可以随手在ruby代码中写一段函数，而不用先定义lambda，然后再call它。比如上面那一段：

   :limit  => begin  
                 limit = par[:m] ? par[:m].to_i : 20  
                 limit >= 4096 ? 4096 : limit  
              end,  

并行赋值和多值返回跟是否FP确实关系不大，但ruby里的这些内建语法让这些东西写起来比较有我喜欢的风格。如果写一个javascript的例子，也不会那么直接了当滴。

有空我会把找到的erlang和ruby之间的一些对应贴出来。

begin...end就是个lambda
if cond()那个例子是模式匹配，我只在haskell erlang见过

这是另一段代码，是一个直来直去的权限条件判定，返回一个hash给以后的find用：

prvlg_cond = privilege_cond(user, params[:g])
Feed.find(:all, :conditions => [prvlg_cond[:pre], *prvlg_cond[:sub])

有点象erlang了。

  # grp_str: p -> public(0) , u -> user(1), f -> friends(2) 
  def privilege_cond(user, grp_str)
    grp_str ||= 'puf'
    cond = {:pre => "", :sub => []}
    cond = if loggedin?(user)
             frds = grp_str.include?('f') ? user.friends.find(:all) : []
             frd_ids = frds.collect { |frd| frd.friend_id.to_i }
             
             cond = if grp_str.include?('u')
                      {:pre => cond[:pre] + (cond[:pre] == "" ? "" : "OR") + 
                               " user_id  = ? ",
                       :sub => cond[:sub] + [user.id]}
                    else
                      cond
                    end
      
             cond = if grp_str.include?('f') && !frd_ids.empty?
                      {:pre => cond[:pre] + (cond[:pre] == "" ? "" : "OR") + 
                               " user_id in (?) AND privilege in (?) ",
                       :sub => cond[:sub] + [frd_ids, [0, 2]]}
                    else
                      cond
                    end
      
             cond = if grp_str.include?('p')
                      {:pre => cond[:pre] + (cond[:pre] == "" ? "" : "OR") + 
                               " user_id != ? AND privilege  = ? ",
                       :sub => cond[:sub] + [user.id, 0]}
                    else
                       cond
                    end
           else
             {:pre => "privilege = ?",
              :sub => [0]}
           end
  end

Javascript if-else的方案：

var a = function() {
        if (cond())    
           return 1;  
        else  
           return 2;
}()

不知道是不是画了一条用脚走路的蛇，另外对性能可能也有影响。

上面的代码感觉有点坏味道，可以重构一下么？