|
锁定老贴子 主题:一次和jsf的接触
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2007-03-15 关键字: jsf,java server faces
同事看了richfaces,觉得很漂亮,决定来一次学习研究.要搞jsf,当然要收集资料啦.开动,加上两年前接触过一会jsf,一下子就收集了下面如此之多的链接:
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-15
中看不中用,花瓶一个
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-15
giscat 写道 中看不中用,花瓶一个
或许你应该在深入研究后,再下结论,一项技术出现和成长总有他合适的土壤。JSF的出现已经六七年了,发展至今一直没有想象中的火爆,但现在各大厂商的支持及天生的亲IDE性,但会其有个良好的发展,况且现在JSF才1.2而已。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-15
swing能火起来就好罗
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-16
swing好像跟JSF没啥关系吧,一个是GUI,一个是WebUI框架。楼主提到的分页问题,如果深入了解JSF,从组件的概念出发去解决的话,是很容易的,既可以做到load-on-demand,也不需要通过页面去麻烦的传递参数,当然也可以提供这样的支持。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-16
Swing也是一个很好的客户端展现
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-16
LZ我近来也一直在看jsf希望能交流下,
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-18
我一直在学习这东西,感觉挺好的,很简拮,程序很好懂,并且配制很容易,不象struts那样麻烦
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-18
JSF的确不怎么样。我用过一段时间,放弃了。真的太复杂了,而且bug很多。如果要追求组件编程的话可以看一下Wicket(http://wicket.sourceforge.net),比JSF好用太多了。IDE的支持纯粹是钱的问题。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2007-03-18
以前有个sun 的 creator什么的编译器,支持jsf,bug一堆,从此弃用,不知道现在用jsf的有多少。
|
|
| 返回顶楼 | |












