Jetty Powered

说起 Jetty，没有几个人知道，而实际上由于 Jetty 的 License 非常开放，采用 Jetty 的商业产品是非常多的。Resin 据说也非常棒，但是由于 License 的原因我们不可能使用 Resin。
对 Jetty 感兴趣的朋友可以到这里看看：
http://www.mortbay.com/mortbay/powered.html
Jetty Powered
As a small, fast, embeddable web server and servlet container Jetty is used by a plethora of both commercial and open source projects.
We've listed just a few here to illustrate Jetty's versatility and the diversity of it's community. Feel free to contact us if you would like your product or project added here.

在这些使用 Jetty 的产品中不仅包括 JBoss、JOnAS 这样开源的 AppServer，还包括 WebLogic Business Connect 和 IBM Tivoli NetView 这样的商业产品。

Jetty 本身目前已经可以集成 JTA、JNDI、Log4J、JAAS、JMX 等功能。所以如果想定制自己的 AppServer，Jetty 就是你最好的起点。
http://jetty.mortbay.org/jetty/plus/
http://jetty.mortbay.org/jetty/jmx/

http://forum.javaeye.com/viewtopic.php?p=27729#27729

我对jetty的性能问题也比较感兴趣

的确jetty是令人满意的
在intranet系统我会偏向使用jetty

不过在internet系统，例如建一个网站
我就比较保守，使用的是apache+tomcat的方案
除了性能上的考虑，也因为大部分人大部分网站都是使用tomcat的（至少是我所知道的）

tomcat4、tomcat5在性能方面都下了很大功夫，我想jboss选择tomcat也不完全是政治因数

希望能有一份完成的性能比较和有更多的jetty的使用案例

(从另一个帖子拷过来的)

请问有谁实际测过Jetty 4.x 和 Tomcat 4.x, 5.x的性能？

我用 resin 网上的简单测试程序测得结果是 resin 3.x 第一，然后是 Tomcat 5, 4, 最慢的是 Jetty 4。

我的测试可能不准确，只测了 hello, loop和big.jsp。
希望有谁做个严格的性能测试。

政治因素还是有的。有几个 Tomcat 核心开发人员参加了 JBoss，Tomcat 自然比 Jetty 势力大些，JBoss 想要拉拢 Tomcat 也是很正常的。上次 JBoss Core Team 的 Ben Wang 来上海的时候我问过的，基本上就是这个原因。技术上的原因不是很大，所以 Jetty 也是可以放心用的。

我说不完全的啦，我们还是讨论技术问题吧

我还是比较希望获得一些实际数字和案例

改用jetty而可能会有的黑锅我背不上
使用tomcat有的黑锅我们还是可以归咎于社会
呵

看看这个测试报告
http://webperformanceinc.com/library/ServletReport/

做技术盲目推崇是不好的,还是看测试结果,事实胜于雄辩,呵呵

没有做过具体的测试。
感觉在jetty上跑tapestry比tomcat要快。

jetty启动比tomcat快，所以我比较喜欢jetty

负载比较轻，不过有些东西要自己写，JNDI之类的，也没有realm之类的东西，有的可以用server就用server的，我懒得用自己写的:)