计算机的二进制带符号运算为什么用0表示正数1表示负数

以8b为例对比如下：（谁能给我补补课，说说为什么是正0负1，按照我的理解应该是正1负0更符合人类的思维，前者是进行了一次技术上的mapping了）


正号：0
负号：1

原码：
+1 0 000 0001
-1 1 000 0001

反码：
+1 ...
-1 0 111 1110

补码：
+1 ...
-1 0 111 1111


1+(-1)=0

0 000 0001
0 111 1111
------------
1 000 0000 = (-0)


而如果反过来就会是这样的：

正号：1
负号：0

原码：
+1 1 000 0001
-1 0 000 0001

反码：
+1 ...
-1 1 111 1110

补码：
+1 ...
-1 1 111 1111


1+(-1)=0

1 000 0001
1 111 1111
------------
11 000 0000 = (溢出位 8b考虑为 +0)

因为先有无符号运算，后有带符号运算。

后来的规则，要兼容先有的规则。

本着“做不迷信、盲从的国人”的宗旨，继续追问



庄老大 能否说得具体点 举个例子之类的 哪些个规则反过来就遵守不了呢？

负数+正数
二进制：
－1+1 ＝0

__11111111
+_00000001
---------------------
__00000000

如果象你说的那样
以前的程序的每个正数前面都 要加个1才能运算。。。。
程序员一懒就想到了用补码

程序员一懒就用了 1 来表示 负 是说得通的
程序员一懒就用就用补码 好像没什么道理
反过来 带符号运算 不用补码可以吗？

再想了下 这个问题的其实是前提错掉了 ，按照人来的思维并不是 用1来表示正 就合理了
因为符号是处在和数字不同的层面上了 ，先有了无符号运算也是理所当然，后来要引入无符号运算，
自然得多一个符号出来，原来是没有的 现在需要一个 这就是 从无到有的过程 用1来表示"有" "0"来表示无
又回到了”理所当然“的路上，符号和数字不能在同一个层面上考虑，自然也不能拿数字的含义来表示
思考正负号了。
最近看到某处有人说中国人的二进制使用比西方早了4K多年，”易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定极凶，吉凶生大业“,被影响了，嘿嘿
附：生命中不能承受之轻 存在即真理 不停寻找

真理是当时只有汇编，没有C这种高级语言
想要结构化编程都很困难
只好hack这种恶心的需求。
PS：汇编中的一个if else 写出来都会死人的。。。。

hey hey，

这个需求不恶心的，数学再发展，计算机科学也在发展，这是个很合理的需求。

再说一次，”思想性“，不要老在code的角度想这个问题，也许该看看探索这样的电影来综合下

程序员的思维。

不仅仅是计算机 数学也一样 开始没有负数的概念，后来有需要了，就需要加个符号来表示负数，这就是个从没有到有的过程 这两符号的后面是数字

单字节有符号整数，-1的表示应该是1111 1111 (0xFF)，而不是0x7F。

单字节有符号整数，正数部分的取值范围是0x00-0x7F。求补码时取反加1，对应0xFF-0x81。所以所有负数的最高位都是1。