数据分页显示的一种方法

在oracle数据库中可以使用rownum进行分页显示，是通过把数据放到临时表里然后再根据显示页数取出的，据公司的dba分析，每次操作会对整个表进行扫描，这样的话我觉得在效率和性能上是个问题，我想用以下方式来解决这个问题，先把想法写一下，大家给点意见

做第一次查询时，首先获得所有满足条件的纪录的id集合，然后将这个集合和要显示的纪录返回给客户端；客户端缓存这个id集合，如果要查某一页的数据，我在客户端取出符合要求的id，然后再从数据库中查询相应纪录；客户端有一个条件判断函数，如果两次提交的查询条件不同则不使用客户端缓存，如果相同就使用客户端缓存。

不知道这个想法可不可行，希望大家多多指教

select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from (...... ) row_ where rownum <= ?) where rownum_ > ?

这种用嵌套3层的分页sql是处理效率最高的办法，你找不到更高效的方法了。

看看Hibernate的分页代码就是这样的，现在使用Toplink比较多，可是没有分页的支持，好不爽。

我现在项目里就是这么做的，这种三层嵌套的语句执行的时候，最里层的语句是会每次都执行吗？
我的想法不能提高效率吗？能否给出原因

简单阿，你自己换成别的你认为高效的办法，然后拿来测试测试，看看哪种方法效率高不就知道了吗？我在2000的时候就研究Oracle的分页问题了，研究了半年多，换了好多种办法，最后确定还是这种办法最高效。

我在使用toplink分页时由于没有现成的API，所以只能抄了hibernate的这段sql（就是robbin写的那段），看来robbin和gaven king 英雄所见略同啊，呵呵。

如果需要排序这样一来还行吗?我简单的试了试好象有问题

是楼主觉得性能会有问题还是你们的DBA如此觉得呢?我个人认为这是基于Oracle最好的SQL分页方式了,如果DBA如此了解,问问他咯.

好像有什么问题？说说看，别简单试，要认真的试。

这样的分页方法能应付带有查询条件的分页吗?
个人印象里凡是用rownum来分页都不能应付带有查询条件的分页