《j2mepolish的licence问题》的相关内容

我最近想采用某个使用了GPL的软件来构建公司的产品,这个产品当然是要出售的,而且不会同时提供source给客户. 我感到的困惑的是,使用这个遵循了GPL的软件后,是否需要接受GPL的限制?因为我只是使用,而没有修改. 以下是我考虑使用的软件 ICE(http://www.zeroc.com) 下面是他的licenses. Ice is released as open source under ...

ExtJS今天发布了2.1版本，同时也修改了授权，http://extjs.com/company/dual.php，即由原来的LGPL改成现在的GPL协议和商业许可协议，价格在这里http://extjs.com/store/extjs/。 虽然目前大家使用ExtJS开发不成问题，但是我想没几个人吃饱了撑的去用ExtJS去做免费的开源项目吧，还有如果用于商业和牟利就必须按客户购买License ...

  今天工作的任务要写一些跟开源协议相关的约定说明，所以在网上搜索了一些资料以供参考，下面列出了几个比较常见的开源协议，如果想要了解其他的协议和详细了解这些协议，我个人推荐这个网址：http://www.opensource.org/licenses/ Mozilla Public License MPL License，允许免费重发布、免费修改，但要求修改后 ...

开个新帖，讨论一下GPL3的问题。 按我的理解，Ext JS应该算是一套Ajax的程序库，应该主要是给开发者来使用的，对源代码进行修改应该只占极小的比例吧？ 这样来说，用以前的LGPL3不是挺适合的吗，至少名字上挺符合Library的定位。为什么2.1会切换到GPL3，难道说新的GPL3也可以支持像程序库这样的软件产品的一般发布使用，还是说Ext JS的产品定位已经发生改变，不再把自己看成单纯 ...

<p>QT老家的说明</a> <p><font size="3">Guide to Qtopia licensing:</font></p> <p>Are you creating a Qtopia-based mobile device?<br />The Qtopia comm ...

如果你只是想学习使用一下开源项目，那么你可以跳过本节（了解一下更好^_^），但是如果你想在自己的产品（不管是开源的还是商业的）中集成开源项目，那么你必须了解许可协议。       开源项目的License可以分为三大类：     OSI-Approved Open Source：被开放源码组织（www.o ...

开源在今天的软件业已经很普遍，但开源是否意味着使用者可以对开源后的代码为所欲为呢？答案是否定的。开源运动同样有自己的游戏规则和道德准则。不遵行这些规则不但损害开源运动的健康发展，也会对违规者造成名誉和市场上的损失，更可能陷入法律纠纷和赔偿。 现今存在的开源协议很多，而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种。我们在常见的开源协议如BSD, GPL, ...

开源软件许可证分类(转自http://aigo2005.bokee.com/4104153.html) 许可证      与非自由软件混合使用     修改可以自己处置     重新许可 GPL     ...

开源协议知多少(转自http://media.ccidnet.com/art/3023/20061129/963705_1.html) 除了大家比较熟悉的GPL协议之外，开源界还有很多许可证，如LGPL许可证、BSD许可证等，下面就来一一介绍。 LGPL许可证 LGPL许可证是LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE的简写，也叫LIBRARY GENERAL P ...

如果你对Netbeans6感兴趣，但是并不信任Sun的CDDL许可？Sun公司已经发布，Netbeans 6将同时使用双重许可证：GPL v2和CDDL，在你的GPL许可下的代码中使用Netbeans6在授权上已经毫无问题。这对于Netbeans 6推广是一件好事。如果你已经在使用Eclipse,那么Netbeans非常值得你尝试，因为它干净，速度快，而且拥有很多很好的新功能。 许可证的区别如下 ...

coldfusion除了Adobe的“官方”服务器外，还有一个比较出名的CF服务器，那就是蓝龙(BlueDragon),不过BlueDragon和ADOBE的CF服务器一样都是收费的。现在好消息来了，Atlanta 计划发布一个开源的BlueDragon 版本。注：BlueDragon 分为java版和.net版本，知名的myspace.com使用的是BlueDragon ...